Cand eficienta se traduce in ani, iar integritatea in oportunitate!

Constatam cu interes ca Agenia Naţionala de Integritate, sub bagheta domnului Macovei, lucreaza intens, scoţand ,,din arhiva” decizii de incompatibilitate. Ar fi de laudat rezultatele exceptionale generate de institutia domnului Macovei daca faptele constatate ar fi la zi si ar genera efecte imediate asupra persoanei incriminate. Realitatea este ca, nici macar într-o institutie a carei denumire cuprinde cuvantul ,,integritate”, activitatile nu se deruleaza cu onestitate, după reguli precise, ci dupa nevoile de moment ale celor care gestioneaza puterea in Romania anului 2010.
Cel mai recent exemplu este anuntarea incompatibilitatii domnului Pogea, dupa saptamani bune de la eliberarea scaunului ministerial. Ar fi ideal daca domnul Macovei ne-ar explica public cat timp ii ia Agentiei, din momentul numirii unui demnitar, sa verifice potentiala incompatibilitate. In acest caz i-a luat mai mult de un an. Ultima data cand am verificat, ANI se definea ca fiind ,,un mecanism eficient de control al averilor dobandite in timpul exercitarii unei functii publice, al conflictelor de interese si al incompatibilitatilor”. Daca eficienta se traduce in ani, atunci domnul Macovei conduce o institutie eficienta. Domnule Macovei, va rog sa le explicati romanilor cum, datorita eficientei dumneavostra, au platit salariul unui ministru care, legal, nu avea dreptul sa ocupe acea functie.
Mai mult, in cazul domnului Dinescu, care, coincidenta sau nu, a fost opozant al presedintelui Traian Basescu in campania din 2009, ANI cerceteaza de aproximativ patru ani. Patru ani pentru o decizie de incompatibilitate. Eficient din nou, stimate domnule Macovei.
Domnule Macovei, sunteti platit din bani publici. Datorati cateva raspunsuri simple privind mecanismul de lucru al ANI. Nu cel de pe hartie! Pe acela il cunoastem si, cu siguranta nu este conform cu realitatea! Singura perioada in care v-am auzit vocal este cea a intalnirilor cu prietenii Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chirieac. V-am cerut atunci demisia! Probabil ca integritatea nu v-a lasat sa faceti un astfel de gest, perfect normal intr-un stat civilizat!
Demisia, domnule Macovei! Demisia pentru trecutul neclar, caci, din cate stim, nu a existat un aantaj al celor doi fata de dumneavostra. Presupunem ca daca exista, ar fi existat si o plangere penala semnata Catalin Macovei! Demisia pentru activitatea ANI, institutie care lucreaza cu efect intarziat, in functie de ,,temele” puterii!



4 Responses to “Cand eficienta se traduce in ani, iar integritatea in oportunitate!”

  1. Bibliotecaru spune:

    Probabil că domnia sa, domnul Pogea, e distrus…
    La cât ne-a distrus pe noi, e mai nimic. Trei ani de stat pe bară îi mai lasă un an jumătate sub domnul Traian Băsescu.

  2. Pogea este victima lipsei de profesionalism a inspectorilor ANI. ANI nu a facut o verificare riguroasa si s-a pripit atunci cand a constatat incompatibilitatea. Pogea nu risca nimic, el a respectat prevederile legale, iar eroarea este imputabila inspectorilor.
    In alta ordine de idei, fapta persoanei cu privire la care s-a constatat starea de incompatibilitate constituie temei pentru eliberarea din funcţie sau, după caz, constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit reglementărilor aplicabile demnităţii, funcţiei sau activităţii respective.
    De asemenea, dacă persoana cercetată nu mai ocupă o funcţie sau o demnitate publică, la data rămânerii definitive a actului de constatare, aceasta este decăzută din dreptul de a mai ocupa o funcţie sau o demnitate publică dintre cele prevăzute de lege, cu excepţia celor elective, pe o perioadă de 3 ani de la data rămânerii definitive a actului de constatare.
    Activitatea de verificare a averii dobândite în perioada exercitării mandatelor sau a îndeplinirii funcţiilor ori demnităţilor publice, după caz, a conflictelor de interese şi a incompatibilităţilor este supusă controlului judecătoresc.

  3. Bibliotecaru spune:

    Eu pot spune că înţeleg lentoarea, nu ştiu însă care este urmarea. Ce se întâmplă cu cel care a funcţionat în stare de incompatibilitate? De exemplu domnul Pogea, ce anume riscă?

  4. Dura lex sed lex spune:

    Doamna deputat,

    ANI s-a infiintat in 2007 si a angajat primii inspectori la jumatatea lui 2008. Asa ca 2010 minus 4 ani egal cu 2006 :) …timpul ne joaca feste.
    P.S. De ce nu puneti aceiasi intrebare si in cazul domnului Nicolaescu…si el a fost ministru…asa apropos de salarii si echidistanta…

Leave a Reply