Despre IMM-uri

Astăzi am fost în vizită la una dintre fabricile de sticlă buzoiene, unde m-am întâlnit cu reprezentanti ai conducerii societatii si cu salariatii acesteia. În conditiile în care criza financiară si economică mondială are consecinte grave si asupra economiei românesti, nu am putut să nu remarc temerile si neîncrederea oamenilor, îngrijorati pentru situatia lor financiară si pentru siguranta locurilor de muncă. Discutiile purtate au evidentiat faptul că politicile guvernamentale în domeniu, în ultimii patru ani, nu au avut alt rezultat decât subrezirea situatiei întreprinderilor mici si mijlocii si chiar falimentarea multora dintre ele.

Cheltuielile cu materiile prime si cu energia au dus la subfinantarea întreprinderilor mici si mijlocii si le-au obligat pe acestea să se îndatoreze la bănci si la alte institutii financiare, până la intrarea în incapacitate de plată.

Directoarea societătii mi-a explicat în cuvinte destul de dure situatia economică, spunând că un bolnav slăbit de o afectiune nu are nevoie de prea mult pentru a sucomba. Este exact ce se întâmplă cu întreprinderile mici si mijlocii din România, sub loviturile crizei economice mondiale si interne.

În programul de guvernare al PSD, vor fi cuprinse acele măsuri care vizeză sprijinirea activă si reală a întreprinderilor mici si mijlocii, în conditiile în care globalizarea nu permite multor întreprinderi mari din România să supravietuiască si să fie competitive pe piata din România.

Întreprinderile mici si mijlocii trebuie să fie sustinute puternic de către stat prin măsuri fiscale si parafiscale, pentru că acestea au capacitatea si flexibilitatea necesară de a se adapta rapid cerintelor pietei, schimbând fluxurile de productie si structura productiei, astfel încât să obtină profit si să creeze noi locuri de muncă.



One Response to “Despre IMM-uri”

  1. marian tanasescu spune:

    MA NUMESC MARIAN TANASESCU SI LUCREZ CA INGINER PROIECTANT.
    AVAND IN VEDERE SITUATIA ECONOMICA MODIALA SI STAREA BUGETULUI ROMANIEI AM URMATOAREA PROPUNERE :

    1) BANII LA BUGET SUNT INSUFICIENTI, IAR O SURSA SUPLIMENTARA ESTE BINEVENITA.
    2) PENTRU CASE, TERENURI SI MASINI (ORICARE NU NUMAI MASINILE DIN OCCIDENT) INTRODUCETI O LEGE SAU HG PRIN CARE ORICE PERSOANA FIZICA CE VINDE CASELE, TERENURILE SAU MASINILE MAI REPEDE DE 3 ANI DE LA DATA ACHIZITIONARII SA SE CONSIDERE ACTIVITATE ECONOMICA SI SA SE IMPOZITEZE CU 25 % DIN VALOAREA DE PIATA (SAU SIMILAR CU SOCIETATILE COMERCIALE). PENTRU CASE SI TERENURI, NOTARII AU VALORILE DE PIATA, IAR PENTRU MASINI, LE AU CRED CEI DE LA INMATRICULARE SAU RAR. 3) TOTI SAMSARII SAU GEAMBASII DE MASINI, CASE SAU TERENURI OBTIN PROFITURI FOARTE BUNE, FARA A PLATI IMPOZIT LA STAT. DVS. STIATI CA IN TARGUL SAPTAMANAL DE MASINI DIN PITESTI, SUNT AUTOTURISME CARE SE VAND IN ACEEASI ZI CHIAR DE 3-4 ORI ? SI NU NEAPRAT MASINI STRAINE. TOTUL PENTRU UN PROFIT NEIMPOZABIL.

Leave a Reply