Constatam cu interes ca Agenia Naţionala de Integritate, sub bagheta domnului Macovei, lucreaza intens, scoţand ,,din arhiva” decizii de incompatibilitate. Ar fi de laudat rezultatele exceptionale generate de institutia domnului Macovei daca faptele constatate ar fi la zi si ar genera efecte imediate asupra persoanei incriminate. Realitatea este ca, nici macar într-o institutie a carei denumire cuprinde cuvantul ,,integritate”, activitatile nu se deruleaza cu onestitate, după reguli precise, ci dupa nevoile de moment ale celor care gestioneaza puterea in Romania anului 2010.
Cel mai recent exemplu este anuntarea incompatibilitatii domnului Pogea, dupa saptamani bune de la eliberarea scaunului ministerial. Ar fi ideal daca domnul Macovei ne-ar explica public cat timp ii ia Agentiei, din momentul numirii unui demnitar, sa verifice potentiala incompatibilitate. In acest caz i-a luat mai mult de un an. Ultima data cand am verificat, ANI se definea ca fiind ,,un mecanism eficient de control al averilor dobandite in timpul exercitarii unei functii publice, al conflictelor de interese si al incompatibilitatilor”. Daca eficienta se traduce in ani, atunci domnul Macovei conduce o institutie eficienta. Domnule Macovei, va rog sa le explicati romanilor cum, datorita eficientei dumneavostra, au platit salariul unui ministru care, legal, nu avea dreptul sa ocupe acea functie.
Mai mult, in cazul domnului Dinescu, care, coincidenta sau nu, a fost opozant al presedintelui Traian Basescu in campania din 2009, ANI cerceteaza de aproximativ patru ani. Patru ani pentru o decizie de incompatibilitate. Eficient din nou, stimate domnule Macovei.
Domnule Macovei, sunteti platit din bani publici. Datorati cateva raspunsuri simple privind mecanismul de lucru al ANI. Nu cel de pe hartie! Pe acela il cunoastem si, cu siguranta nu este conform cu realitatea! Singura perioada in care v-am auzit vocal este cea a intalnirilor cu prietenii Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chirieac. V-am cerut atunci demisia! Probabil ca integritatea nu v-a lasat sa faceti un astfel de gest, perfect normal intr-un stat civilizat!
Demisia, domnule Macovei! Demisia pentru trecutul neclar, caci, din cate stim, nu a existat un aantaj al celor doi fata de dumneavostra. Presupunem ca daca exista, ar fi existat si o plangere penala semnata Catalin Macovei! Demisia pentru activitatea ANI, institutie care lucreaza cu efect intarziat, in functie de ,,temele” puterii!

Avem un partid. Ce facem cu el???
Spre ce ne indreptam, de ce avem nevoie, ce fel de lider ar trebui sa ne conduca sau care ar fi profilul acestuia, unde am gresit, ce mai inseamna ”stanga” astazi, ce asteptati voi de la acest partid… sunt doar cateva intrebari la care astept un raspuns sincer de la voi. Hm! Acum imi vine-n minte cuvantul ”principii”. Oare mai exista asa ceva!?
Va multumesc.

Sărbătorile au trecut şi iată că am şi intrat în nebunia politicii dâmboviţene. Zilele acestea, în Parlament, se dezbate proiectul legii bugetului pentru 2010. Nimic nou, Guvernul Boc crede că poate depăşi criza economică lăsând mii de oameni pe drumuri, în şomaj. Doar în judeţul Buzău, peste o mie de profesori sunt condamnaţi la sărăcie. Acest lucru m-a făcut să dau publicităţii o declaraţie de presă. Ştiu că, fiind în opoziţie, nu pot să oblig guvernul să îşi retragă deciziile greşite, însă nici nu pot să tac din gură. Măcar încerc să le atrag atenţia.

Sigur, după ce au făcut ditamai greşeala, acum guvernanţii par a da înapoi. Însă nu oficial. În Şansa Buzoiană a apărut astăzi un articol în care sunt citaţi “responsabili” din Ministerul Educaţiei care ar susţine că totul este o greşeală de redactare şi că nu acesta este numărul total al celor lăsaţi pe drumuri în Buzău. O precizare oficială însă, din partea ministerului sau a ministrului Daniel Funeriu, nu a fost făcută. Până atunci, nu pot decât să cred ce spune legea, adică Ordonanţa de Urgenţă nr. 114 din 23 decembrie 2009, publicată în Monitorul Oficial 919 din 29 decembrie 2009 . (mai mult…)

M-am uitat cu oroare la imaginile socante transmise de RTV, preluate de pe YouTube, in care Traian Basescu lovea peste fata un copil. Un copil care se afla intamplator langa scena de pe care actualul presedinte strangea mainile oamenilor disperati. Imaginile surprinse in timpul campaniei din 2004 sunt atat de evidente, incat ele nici nu mai merita comentate. Filmul trebuie vazut pentru ca el, de fapt, anunta iesirea definitiva de pe scena politica a lui Traian Basescu.

PS Timp de 5 ani, noi, romanii, am fost plezniti, sub o forma sau alta, de Traian Basescu. Vreau sa cred ca nu suntem un popor masochist si ca, pe 6 decembrie, il vom judeca pe Traian Basescu.

http://www.youtube.com/watch?v=Cnyiv7QHpXI

Traian Băsescu – 32,44%
Mircea Geoană – 31,15%

”Spun de la început că nu le ţin partea parlamentarilor şi nici nu îi plâng. Numai că nu pot să nu observ cu câtă patimă au minţit cei de la guvern, îndeosebi primul ministru în legătură cu “pensiile nesimţite”. Am să vă arăt mai jos cât de “nesimţite” sunt aceste pensii şi mai ales cât reprezintă ele în ansamblul sistemului public de pensii. Pe toate televiziunile eram minţiţi şi încă suntem cu privire la pensiile parlamentarilor. Iată că potrivit unui document eliberat de Ministerul Muncii la cererea conducerii democrat-liberale a Camerei Deputaţilor minciuna este demascată

1.Câte persoane beneficiază până acum de pensia de parlamentar?
Răspuns – Doar 516 persoane în toată perioada din 1990-2009 (aud că doar 83 sunt acum în plată).

2.Ce cuantum are o pensie nesimţită de ales al neamului?
Răspuns – Un fost ales primeşte o pensie de 3.610 RON lunar în medie (2.073 RON din partea CNAS şi 1.627 RON de la Buget).

3.Cât de mult înseamnă pensiile parlamentarilor vis-a-vis de totalul fondului de pensii?
Răspuns – Doar aprox. 2milioane de EURO în condiţii în care fondul total este de 800 de milionae de EURO.
Iată cum e cu adevărat cu pensiile nesimţite… Adică domnul Băsescu, Boc şi toată ţipă peste tot în gura mare că dacă ar fi scoase aceste “pensii nesimţite” de parlamentar, atunci toate problemele României ar fi ca şi rezolvate. E o dovadă că asta nu e decât o altă temă electorală destinată electoratului slab de înger.

Şi totul în condiţiile în care alte mii de bugetari au pensii de 100 si peste de milioane…”

1. Articolul este publicat de Ioska pe www.pesurse.ro, 29 octombrie 2009.
2. Documentul – la care face referire autorul – se gaseste pe site-ul mai sus mentionat.

Marti, 13 octombrie, 2009, Guvernul Boc a fost rasturnat prin votul coalitiei PSD-PNL-UDMR. Asta-i partea buna, sa zicem. Partea mai putin buna e ca Traian Basescu este inca presedintele Romaniei si singurul care, potrivit Constitutiei, desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru. Si, in conditiile in care domnia sa a afirmat clar si raspicat ca acesta ”nu poate fi independent de Palatul Cotroceni”, mi-e teama ca victoria partidelor de opozitie va fi una aparenta si de scurta durata, iar infrangerea – fara precedent – suferita acum de PDL va fi speculata la maximum de Traian Basescu. Incepand de astazi, presedintele Basescu se va juca cu noi, parlamentarii, asa cum un papusar o face cu marionetele lui, iar momentul ales pentru deschiderea stagiunii va coincide cu ziua in care il va nominaliza pe viitorul premier. Sper ca stagiunea se va incheia, insa, pe 6 decembrie. Pana atunci, delectati-va!

Cu cat te indepartezi, la propriu vorbind, mai mult de Romania, cu atat interesele unora ti se par mai meschine, situatiile – excesiv mediatizate, iar oamenii mai ipocriti ca niciodata. Intamplator, plecarea mea la Strasbourg, la cea de-a 4-a sesiune a Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei, a coincis cu declansarea unei ”crize fara precedent” (politice, desigur) in Romania, amplificata de declaratiile stupide ale partilor beligerante. Luni dimineata, afland vestea remanierii ministrului Dan Nica si asistand neputincioasa la vanzoleala care cuprinsese tot personalul ambasadei pentru gasirea unei avion care sa-l duca cat mai rapid pe Adrian Nastase in ”punctul cel mai fierbinte al zonei de conflict”, am avut – pret de cateva secunde – un oarecare regret (cum, eu nu sunt in miezul evenimentelor!!!) Si, chiar daca regretul a fost de scurta durata, nu m-a impiedicat sa caut cu febrilitate stiri, informatii, orice ar fi avut legatura cu un subiect atat de ispititor. Am sunat in tara, am pierdut minute-n sir la telefon, am cautat in spatele cuvintelor si, mai mult decat atat, am devenit paranoica, exacerband starea de neliniste in care plonjase A. Nastase, inainte de a pleca din Strasbourg. Astfel hipnotizata de evolutiile politice de la Bucuresti, am coborat in plenul APCE si am incercat sa ma reconectez la problemele ”marunte” (deh!), de acolo. ”The war between Georgia and Russia: one year after” – era una dintre ele. Am iesit din starea de transa care ma tinuse captiva jumatate de zi, in secunda imediat urmatoare respingerii unui anumit amendament la Rezolutia mai sus amintita si care suna cam asa: ”…calls upon all parties to ensure the uninterrupted flow of gas, water and other basic humanitarian supplies across administrative boundary lines, in particular during the forthcoming winter months”. Nu, nu sunt ingrijorata de conflictul ruso-georgian, mai mult decat eram ieri! Insa, acolo, la Strasbourg, la 4 ore de zbor departare de Romania, am realizat cat de toxic poate fi mediul in care ma scald zi de zi la Bucuresti sau cat de periculoasa poate fi recrudescenta fenomenului politic – marca Traian Basescu, care trancende granitele tarii. Si… am hotarat ca trebuie sa respir, sa-mi incarc plamanii cu oxigen, sa ma intorc in tara si sa trag nadejde ca nu voi fi nevoita sa plec, nu stiu, in Somalia, sa zicem, ca sa-mi dau seama ca sistemul m-a pervertit si pe mine, ca m-am convertit la ticalosenie. Deocamdata, respir!

Acordând un interviu postului public de radio, preşedintele încă în exerciţiu, Traian Băsescu, a anunţat că în eventualitatea realegerii sale, va avea două priorităţi: reforma constituţională a statului, respectiv “declanşarea unei politici de promovare a României”. Cât timp probabilitatea – şi îmi permit să o apreciez personal ca indezirabilă – a realegerii sale este oricum în scădere accelerată, iar problema oportunităţii unei reforme constituţionale reprezintă obiectul de studiu şi dezbatere al unor specialişti în drept constituţional, a doua prioritate enunţată programatic merită totuşi câteva observaţii, în special prin prisma explicaţiilor dezvoltate în interviu de Traian Băsescu. (mai mult…)